Posted by 簡 | Posted in Expression Studio | Posted on 01-11-2008
標籤：Expression Studio
最近因為轉換職場跑道的關係，到仁愛路靠中正紀念堂附近的一家多媒體公司工作，公司的業務主要都來自微軟，因此，作業上免不了要使用微軟的開發工具來製作網站，以方便微軟內部的後續處裡，雖然在面談的時候，有聽說公司不使用Dreamweaver，但當時心裡總覺得可能是使用VS之類的軟體，也許來工作後，可以私下再和老闆討論看看，畢竟軟體只是工具，能順利完成作業比較重要。
只是沒想到，來了之後才發現，微軟網站多半採用ASP.NET開發，更新網站時，透過frontpage遠端管理的功能，來即時線上更新及調整；也就是說，網頁編輯器要可以即時顯示、修改遠端的ASPX網頁。遠端管理的功能正巧就是Dreamweaver較弱的部份，甚至很多人使用Dreamweaver是不使用它的網站管理，而改用其他FTP替代。就這點來說Dreamweaver的確沒有Frontpage方便，這對已經熟悉dreamweaver的我來說，介面的轉換無疑令人有點無所適從，最明顯的便是製作速度變慢，很多在dreamweaver很順手的動作，轉到frontpage之後，一切都變了樣；特別是frontpage對css的支援不夠完整，預覽的時候常常出現問題，且會對code做不必要的更動，甚至是自己加一些標籤，造成網頁的效果與預期的有落差，而這些情況都不會在dreamweaver中出現。
就在修修改改使用Frontpage一個禮拜後，終於忍不住在msn的暱稱上抱怨，同事看到後，推薦我改用Expression Studio，也是微軟的產品，由好幾套軟體組成，編寫網頁主要使用到他的Expression Web，根據維基百科的介紹，Expression Web是Frontpage的繼任者，以Frontpage為基礎下去重新開發，功能上可以滿足公司作業上的需求，初步使用的感覺還不錯，介面設計的很清爽，屬性的工作視窗分類設計的很清楚，支援標準的XHTML及CSS 2.1；輸入標籤的同時，接下來的屬性會有下拉的選單可以挑選，超方便，可以省去很多KEYIN的時間；感覺他的設計邏輯和Dreamweaver很不一樣，Dreamweaver比較偏向視覺的user使用邏輯，所有的原始碼都在滑鼠的拖拉間結束，功能包裝成很多的ICON方便點選，這樣的操作特性容易造成UI介面上的擁擠；而Expression則偏重code的編寫，重視如何更方便的編輯原始碼，視覺得元素為輔，軟體UI沒有過多的選項，反而清爽大方；這樣的差異也許與開發的公司有關，Dreamweaver是由視覺見長的Adobe開發，而Expression則出自擅長軟體開發的微軟，如果你常在原始碼的環境中製作，蠻建議可以試試Expression。
對了，再補充一點，Expression Web不只可以用來編寫微軟的ASP.NET，他甚至還內建支援開放原始碼的PHP，輸入PHP的語法時，還會同時顯示相關參數的提示，以微軟敵視 Open Source的態度來說，這有點令人意外！但我個人還蠻肯定微軟在這方面的努力，這大概是市面上除了Zend之外，最好的PHP編輯器吧。(純個人認為)
離職之後，大陸的一波低氣壓南下，接連在北部下了好幾天的雨，雨勢忽大忽小，一陣一陣的，放眼望去，街頭盡是一片濕轆轆；甚至連溫度都突然變冷許 多，有時候晚間還會起濃霧。真令人不禁擔心這樣的天氣會不會一直持續，影響到接下來的環島之旅；無奈之餘，也只能躲在被窩裡看這窗外的天氣窮擔心，暗暗在 心裡祈禱著，趕快放晴吧…
所幸，在過了清明之後，天氣明顯的轉好， 太陽高掛在天上笑得燦爛，趁著空檔，再檢查一下相關的行李後，當下便決定，呼～就明天吧，環島之旅啟程
Read the rest of this entry »
